Справа № 234/7957/13-ц
Провадження № 2/234/2992/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Із позову вбачається, що у 2003 році між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо та добровільно не допомагає дитині. Відповідач має можливість допомагати дитині, оскільки працевлаштований, отримує доходи та не має на утриманні нікого. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові та просила суд їх задовольнити, додатково пояснивши, що спочатку вона разом з відповідачем домовилася, що відповідач у добровільному порядку буде сплачувати аліменти. Спочатку відповідач щомісячно надавав кошти, але останні 6 місяців перестав надавати допомоги. У зв'язку з чим вона бажає, щоб відповідач сплачував аліменти по рішенню суду.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що на теперішній час у нього другий шлюб. Від другого шлюбу народилася дитина. Заробітну плату він отримує приблизно 2 500 гривен на місяць вже з відрахуванням податків. Тому просить позовні вимоги вирішити на розсуд суду.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами по справі розірваний 21.01.2011 року (а.с. 2)
Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини у позивача та відповідача від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Згідно довідки позивачка проживає та зареєстрована разом з дитиною (а.с. 5)
Згідно свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала 11 лютого 2011 року шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 3)
Згідно свідоцтва про шлюб відповідач зареєстрував 27 липня 2011 року шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 13)
Згідно свідоцтва про народження дитини у відповідача від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_6 (а.с. 14)
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивачка не працює, на її утриманні знаходиться дитина; відповідач працездатний, отримує щомісячний дохід, має на утриманні від другого шлюбу малолітню дитину, аліменти на користь інших осіб не сплачує. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинний бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 26.06.2013 року та до досягнення повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за наступними реквізитами - Отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в сумі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 32871761, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7957/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: