Рішення № 32871662, 08.08.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2582/2013 Справа № 641/7157/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді: Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, від сумісного шлюбу з відповідачем в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони мешкають окремо. Дитина залишилась проживати разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.2006 року сторони по справі є батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки з КП « Жилкомсервіс» від 11.06.2013 року вбачається , що дитина зареєстрована за місцем проживання відповідача , а саме за адресою :АДРЕСА_1 .

Позивачка стверджує, що на теперішній час вона з відповідачем мешкають окремо, дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач в своїй заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, тобто факт мешкання дитини разом з позивачкою підтвердив.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 Семейного кодексу Україны, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( іден.№ НОМЕР_1), гр-на України, уродженця м Харковаі, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 17.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( іден.№ НОМЕР_1), гр-на України, уродженця м Харковаі, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка