Ухвала суду № 32870990, 08.08.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
2702/10738/12
Номер документу
32870990
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/2252/2013р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

08 серпня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Приватне акціонерне товариство „СК Альфа страхування", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог Закону України „Про судовий збір", апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір, а саме, підлягало сплаті 608,88 грн., фактично сплачено 410,23 грн., тобто недоплата складає 198,65 грн. (1217,77:2 = 608,88 - 410,23 = 198,65)

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, так як в ній не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме представники позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, та третя особа ПАТ „СК „Альфа Страхування", скарга не містить відомостей про їх адреси (а.с.15)

Крім того, з тексту апеляційної скарги убачається, що остання подана з пропуском строку на оскарження, при цьому клопотання про поновлення строку на оскарження рішення з зазначенням причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення, апеляційна скарга не містить.

При таких обставинах, відповідно до вимог ч.1 ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали (ч.3 ст.297 ЦПК України), надати суду заяву про поновлення строку на оскарження рішення з зазначенням причин пропуску строку на оскарження та підстав для його поновлення; крім того, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 198,65 грн..

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_5 в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32870990 ?

Документ № 32870990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32870990 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32870990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32870990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32870990, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 32870990, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32870990 відноситься до справи № 2702/10738/12

Це рішення відноситься до справи № 2702/10738/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32870978
Наступний документ : 32871055