Постанова № 32869379, 15.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/9979/13-п

Провадження: 3/643/2384/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Будівельник», що мешкає: АДРЕСА_1.

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Будівельник», код 31061880 юридична адреса АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасна сплата визначеного за результатами перевірки контролюючим органом грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 5989,9 грн., що відображено у акті перевірки 1624/15.1-14/31061880 від 22.04.2013 року..

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року, актом перевірки.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2