Ухвала суду № 32868510, 07.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5136/13-а

провадження № 2а/106/196/2013

УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії по підрахунку його загального трудового стажу без урахування пільгового обчислення стажу за періоди проходження військової служби в районах Крайньої Півночі неправомірними, зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії зарахувати до загального трудового стажу періоди військової служби у віддаленій місцевості у пільговому обчисленні та провести перерахунок пенсії з урахуванням загального трудового стажу з 26.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

У Євпаторійській міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії по підрахунку його загального трудового стажу без урахування пільгового обчислення стажу за періоди проходження військової служби в районах Крайньої Півночі неправомірними, зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії зарахувати до загального трудового стажу періоди військової служби у віддаленій місцевості у пільговому обчисленні та провести перерахунок пенсії з урахуванням загального трудового стажу з 26.10.2010 року.

Зазначена заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте позивачем у заяві по зміну позовних вимог не зазначено найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, не викладеній обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не надано копії заяви про зміну позовних вимог для вручення відповідачу.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 137 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії по підрахунку його загального трудового стажу без урахування пільгового обчислення стажу за періоди проходження військової служби в районах Крайньої Півночі неправомірними, зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії зарахувати до загального трудового стажу періоди військової служби у віддаленій місцевості у пільговому обчисленні та провести перерахунок пенсії з урахуванням загального трудового стажу з 26.10.2010 року - позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Володарець