Ухвала суду № 32867591, 07.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

2.1

УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа № 812/6852/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

23 квітня 2010 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду у справі №2а-24014/09/1270 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2013 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2010 скасовано, а адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 ст. 223 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду. Виходячи з цього, суд приймає до свого провадження дану адміністративну справу та продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та справу направлено Вищим адміністративним судом України на новий розгляд, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 12 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобов'язати відповідача повідомити у якому обсязі Кабінет Міністрів України уповноважив Міністерство юстиції України розглянути заяву ОСОБА_1 та повідомити чи не було доручено Міністерству юстиції України підготувати проект відповідного нормативно-правового акту з порушеного гр. ОСОБА_1 питання у зверненні від 30.03.2009 або здійснити перевірку законності рішень, дій Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Цицюра