Рішення № 32867221, 08.08.2013, Романівський районний суд Житомирської області

романівський районний суд житомирської області

13001, Україна, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 86, тел. (04146) 2-16-50 - канцелярія

Справа № 290/923/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 25.09.2010 року, посилаючись на те, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами не склались через втрату взаєморозуміння та відчуття любові й поваги один до одного, подружні стосунки припинилися більше року тому, сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Кожен з подружжя живе своїм життям та не турбується про іншого. Сім'я існує лише формально, подальше сумісне життя та збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Спору про поділ майна між сторонами не існує. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у якій вона одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11.07.2013 року та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 20.07.2013 року, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином засобами поштового зв'язку за зареєстрованою адресою місця проживання, однак, в судове засідання 24.07.2013 року та 08.08.2013 року не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного порядку вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.09.2010 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 04.01.2013 року центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 7).

Судом встановлено, що спору між подружжям про поділ майна на даний час не існує. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2010 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2895, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Романівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько