Рішення № 32866912, 08.08.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1121/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Клименка С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося в Берегівський районний суд Закарпатсьокї області із позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за Кредитним договором №179/03-2006 в сумі 229 996, 66 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 21 березня 2006 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №179/03-2006, згідно якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забеспеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5 400, 00 доларів США, а останній взяв на себе зобов"язання повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за його користування у розмірі 9, 5% річних, строком до 18 березня 2011 року. Однак, відповідач свої зобов"язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим, станом на 26 березня 2013 року заборгованість останнього перед банком складає 28 774, 76 доларів США, що за курсом НБУ становить 229 996, 66 грн.

В судовому засіданні предстаник позивача Клименко С.Г. позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві та пояснив, що 21 березня 2006 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5 400, 00 дол. США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 9, 5% річних, строком до 18 березня 2011 року. Ствердив, що відповідач ОСОБА_2 при настанні чергових та кінцевих строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом свої збов"язання не виконав, а тому станом на 26 березня 2013 року заборгованість останнього перед банком за Кредитним договором №179/03-2006 від 21 березня 2006 року складає 28 774, 76 доларів США, що за курсом НБУ становить 229 996, 66 грн. На неодноразові пропозиції добровільно сплати суму заборгованості за Кредитним договором, останній суму боргу не погашає. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з"явився, про день, час та місце судового розгляду справи, в порядку ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України, за місцем реєстрації, був належним чином подомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. (20, 25, 26, 34, 35).

Заслухавши поясненнян представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно кредитного договору №179/03-2006 від 21 березня 2006 року, ОСОБА_2 отримав у ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", кредит у сумі 5 400, 00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 9, 5% річних, строком до 18 березня 2011 року. З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений. (а.с.6-8).

Як ствердив в судовому засіданні представник позивача Клименко С.Г. та встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 при настанні чергових та кінцевих строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом свої збов"язання за Кредитним договором №179/03-2006 від 21 березня 2006 року не виконав, у зв"язку з чим згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №179/03-2006 від 21 березня 2006 року, станом на 21 березня 2006 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 28 774, 76 доларів США, що за курсом НБУ становить 229 996, 66 грн., що включає:

- заборгованість по кредиту в розмірі - 4 383, 47 доларів США, що за курсом НБУ становить 35 037, 08 грн;

- заборгованість по відсоткам в розмірі - 1 983, 80 доларів США, що за курсом НБУ становить 15 856, 53 грн.;

- пеня за порушення строку сплати платежу в сумі 22 407, 49 доларів США ,що за курсом НБУ становить 179 103, 06 грн. (а.с. 4-5).

Як ствердив в судовому засіданні представник позивача Клименко С.Г., на неодноразові пропозиції добровільно сплати суму боргу за вищевказаним Кредитним договором, боржником ОСОБА_2 заходів щодо погашення заборгованості вжито не було (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ - 2 299, 97 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду

Керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ заборгованість по Кредитному договору №179/03-2006 від 21 березня 2006 року у розмірі 229 996 (двісті двадцять дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто шість) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ - 2 299 (дві тисячі двісті дев"яносто дев"ять) грн. 97 коп. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 13 серпня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.