Справа №645/2608/13-п
Провадження №3/645/899/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПАТ «ХКМЗ», мешкає: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ПАТ «ХКМЗ», юридична адреса: м. Харків, вул. Енергетична, буд. 11, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по торговому податку за жовтень 2012 р. на суму 6,10 грн. по строку сплати 15.09.2012 р., фактично сплачено 18.09.2012 р., чим порушив ст..267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України від 02.09.2012 р. №2755-VI. Факт правопорушення встановлено актом камеральної перевірки від 27.11.2012 р. №3287/152-24330995.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №825 серії АА №534243 від 27.11.2012 року, актом камеральної перевірки від 27.11.2012 р. №3287/152-24330995.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 32866539, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2608/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: