Ухвала суду № 32866314, 24.04.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
1527/11159/12
Номер документу
32866314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1527/11159/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Семко М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Одесі клопотання представниа позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ПрАТ «Міська страхова компанія» про стягнення стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовились відшкодувати завдану позивачеві матеріальну шкоду.

В судовому засіданні позивача заявив клопотання про витребування від ПрАТ «Міська страхова компанія» належним чином завіреного акту оцінки матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю марки «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожно-транспортної пригоди, яка сталася 19 вересня 2011 р. з вини водія ОСОБА_3 (страховий поліс АА6733734), та матеріалів страхової справи щодо розгляду заяви ОСОБА_1 оскільки самостійно отримати вищевказані документи не можуть.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання..

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що витребування вказаного документу має значення для з'ясування доводів позивача та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» надати до суду належним чином завірену копію акту оцінки матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю марки «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожно-транспортної пригоди, яка сталася 19 вересня 2011 р. з вини водія ОСОБА_3 (страховий поліс АА6733734), та матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 про страхове відшкодування, після настання страхового випадку 19 вересня 2011 року за участю застрахованої у Вас особи - ОСОБА_3 (страховий поліс АА6733734 і потерпілого ОСОБА_1, у строк до 24 червня 2013 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32866314 ?

Документ № 32866314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32866314 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32866314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32866314, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32866314, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32866314 відноситься до справи № 1527/11159/12

Це рішення відноситься до справи № 1527/11159/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32864254
Наступний документ : 32876946