Ухвала суду № 32865856, 06.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.08.13 Справа № 907/454/13

Розглянув матеріали апеляційної скарги за вих. №01-16/юр-285 від 11.07.2013 Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.07.13

у справі № 907/454/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс Груп", м.Ужгород

про стягнення суми 185 702,90 грн., включаючи заборгованість по відсотках за користування кредитом, інфляційних нарахувань та 3% річних

за участю представників:

від позивача - Гартман М.Т. - представник;

від відповідача - не з'явився;

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.07.13 у справі № 907/454/13 (суддя Ушак І.Г) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Сервіс Груп" на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк" заборгованість на суму 59078,41 грн. грн. та у відшкодування судового збору - 1181,57 грн., в іншій частині позову - відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, в частині відмови в задоволенні стягнення відсотків за користування кредитом на суму 118 282,53 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 06.08.13.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.13 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Желіка М.Б. введено суддю Гриців В.М. з підстав, викладених у розпорядженні.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача навів свої доводи та міркування.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.09.13 о 15 год. 10 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.