Ухвала суду № 32865724, 06.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 924/785/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці, Кам'янець-Подільський район

до приватного підприємства "Навігатор" м.Кам"янець-Подільський

про стягнення 192 192,96 грн.

Представники сторін:

від позивача: Антощук О.А.-за довіреністю №16-2 від 03.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 192 192,96 грн., посилається на ст.ст. 614,625,901,906 Цивільного кодексу Укераїни, ст.ст. 193, 224, 229 Господарського кодексу України, договір про надання послуг по декларуванню товарів та транспортних засобів від 01.01.2010р.

Вказує, що станом на 01.10.2010 року на рахунку Приватного підприємства «Навігатор» знаходилося 572426,47грн., перерахованих ПАТ «Подільський цемент» для сплати митних платежів на рахунки митниці, а також витрат, пов'язаних із перерахуванням Виконавцем митних платежів. Зазначає, що кошти в сумі 405321,93 грн. перераховані Відповідачем для оплати митних платежів, вказаних у вантажно-митних деклараціях за жовтень 2010 року. В період з 22.11.2010 року по 19.06.2012 року відповідачем повернено на рахунок ПАТ «Подільський цемент» 309 998,00 грн. із зайво перерахованих грошових коштів для проведення митних платежів. Крім того вказує, що проведено коригування сплати митних платежів по вантажно-митній декларації від 21.12.2008 року на суму 13835,27 грн. згідно ВМД (АК) №400000003/2010/000055 та коригування сплати митних платежів по вантажно-митній декларації від 05.10.2010 року на суму 1885,67 грн., всього на суму 15720,94, що зараховано ПАТ «Подільський цемент» в рахунок майбутніх платежів.

Відповідач не направив в судове засідання свого повноважного представника, витребуваних судом доказів та письмового відзиву на позов не подав, причин неявки не повідомив та не подання доказів не повідомив .

Повноважним представником позивача у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів .

Дана заява не суперечить чинному законодавству та задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/785/13 на 15 днів (до 03.09.2013 р.)

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, ( с. Гуменці, Кам'янець-Подільський район, вул. Хмельницьке шосе,1-А), 3 - відповідачу. (м.Кам"янець-Подільський, вул. Пархоменка,1) (відповідачу рек. листом з пов про вруч)