ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.08.2013 Справа № 904/1217/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2013р. по справі №904/1217/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ
до відповідача іноземного підприємства "Агбор Інжинірінг ЛТД", м.Дніпропетровськ
про визнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2013р. по справі №904/1217/13-г (суддя Євстигнеєва Н.М.) затверджено мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" та іноземним підприємством "Агбор Інжинірінг ЛТД" в редакції, яка узгоджена сторонами:
"Сторони досягли згоди щодо наступного викладення, прийняття редакцій, вилучення пунктів і підпунктів договору № 2013/Т-ПР-14151/137484 від 20 грудня 2012 року на розподіл природного газу (далі-Договір) та пунктів і підпунктів Додатку 4 до Договору:
1. Підпункт 7.3.3. договору залишено в редакції Газорозподільного підприємства.
2. Пункт 7.4. договору вилучено.
3. Пункт 9.6. договору вилучено.
Пункти Додатку 4 до договору:
4. Абзац 3 пункту 2.1. викладено у редакції :
"З метою забезпечення належної організації обліку кількості про транспортованого природного газу та достовірної фіксації його результатів, власний комерційний вузол обліку газу замовника повинен бути обладнаний відповідно до умов розділу 6 "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання" (затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України №618 від 27.12.20105 р. (зі змінами), а саме:
* згідно п.6.2. за умови, якщо надлишковий тиск газу не перевищує 0,005 МПа і об'ємна витрата газу не більше 65 куб. м/год, дозволяється використання лічильників газу з автоматичною корекцією об'єму газу тільки за його температурою.
* згідно п. 6.3. у разі застосування побутових лічильників газу згідно з ДСТУ 3336-96 "Лічильники газу побутові. Загальні технічні вимоги" (максимальна об'ємна витрата газу лічильника за робочих умов менша або дорівнює 16 куб.м/год) зведення об'єму газу до стандартних умов здійснюється відповідно до Методики приведення об'єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Мінпаливенерго від 26.02.2004 № 116 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 19.03.2004 року за № 346/8945".
5. Абзац 4 пункту 2.1. вилучено.
6. Абзац 1 пункту 2.3. викладено в редакції:
"Обсяги протранспортованого газу замовнику визначаються за допомогою комерційного вузла обліку газу та з врахуванням актів перевірок "газорозподільного підприємства".
7. Пункт 2.5. викладено в редакції:
"Обсяг спожитого "замовником" природного газу за звітний місяць, визначається з контрактної години першого числа звітного місяця до 8.00 першого числа наступного за звітним місяця - розрахунковий період. Ці обсяги оформлюються Актом приймання-передачі природного газу та/або Актом виконаних робіт. Підставою для складання Акту приймання-передачі природного газу та/або Актом виконаних робіт є показники комерційного обліку газу з врахуванням актів перевірок".
8. Підпункт 2.5.1. викладено в редакції:
"Показники журналу обліку газу за розрахунковий період повинні бути підписані відповідальними особами "Замовника" і "Газорозподільного підприємства".
9. Підпункт 2.5.2. вилучено.
10. Підпункт 2.5.3. викладено в редакції:
"У випадку надання журналу обліку витрат газу замовником не за повний місяць, представник газорозподільного підприємства нараховує обсяги спожитого газу замовником до кінця звітного місяця, згідно середньодобових значень газоспоживання у поточному періоді".
11. Пункт 2.8. вилучено.
12. Пункт 2.10. залишено в редакції газорозподільного підприємства.
13. Підпункт 2.11.1.3. викладено в редакції:
"Наявності аварійних ситуацій, інших несправностей ЗВТ, що впливають на облік газу".
14. Підпункт 2.11.1.5. залишено в редакції газорозподільного підприємства.
15. Підпункт 2.11.2.4. викладено в редакції:
"Відмова без письмового обґрунтування представника "Замовника" від оформлення Акту приймання-передачі".
16. Підпункт 2.11.2.6. викладено в редакції:
"Використання у вузлі обліку приладів та пристроїв, які не атестовані органами Держспоживстандарту України".
17. Підпункт 2.11.2.10 вилучено.
18. Підпункт 2.11.2.11 залишено в редакції газорозподільного підприємства.
19. Підпункт 2.11.2.12 вилучено.
20. Підпункт 2.11.2.13 вилучено.
21. Підпункт 2.11.2.14 вилучено.
22. Підпункт 2.12.3 вилучено.
23. Підпункт 2.12.6 вилучено.
24. Підпункт 2.12.7 вилучено.
25. Підпункт 2.12.8 вилучено.
26. Підпункт 2.12.10 викладено в редакції:
"Зберігати журнал обліку газу не менше 3-х років".
27. Пункт 2.25 залишено в редакції газорозподільного підприємства.
28. Підпункт 3.1.3 залишено в редакції газорозподільного підприємства.
29. Пункт 3.1.6. викладено в редакції :
"У випадках запланованих капітальних ремонтів ГРМ та інших випадків припинення або обмеження подавання/транспортування природного газу замовнику, крім аварійних, газорозподільне підприємство має повідомити замовника про припинення транспортування газу не пізніше ніж за 3 (три) доби до дати припинення".
30. Підпункт 3.2.5 вилучено.
31. Підпункт 3.3.5 залишено в редакції газорозподільного підприємства.
32. Підпункт 3.3.10 залишено в редакції газорозподільного підприємства.
33. Підпункт 3.3.14 вилучено.
34. Пункт 4.1. викладено в редакції:
"Газорозподільне підприємство звільняється від відповідальності за недопоставку газу замовнику, при наявності підтверджуючих документів, у наступному випадку:
зменшення обсягів поставки газу за ініціативою замовника або постачальника".
Провадження у справі в частині пунктів 7.3.3, 7.4, 9.6 договору, пунктів 2.1, 2.3, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3, 2.8, 2.10, 2.11.1.3, 2.11.1.5, 2.11.2.4, 2.11.2.6, 2.11.2.10, 2.11.2.12, 2.11.2.13, 2.11.2.14, 2.12.3, 2.12.6, 2.12.7, 2.12.8, 2.12.10, 2.25, 3.1.3, 3.1.6, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.10, 3.3.14, 4.1 додатку 4 "Технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачання природного газу" - припинено.
Позов задоволено частково.
Визнано договір на розподіл природного газу (на транспортування природного газу розподільними мережами) №2013/Т-ПР-14151/137484 від 20.12.2013 року укладеним в редакції позивача з урахуванням урегулювання пунктів 7.3.3, 7.4, 9.6 договору, пунктів 2.1, 2.3, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3, 2.8, 2.10, 2.11.1.3, 2.11.1.5, 2.11.2.4, 2.11.2.6, 2.11.2.10, 2.11.2.12, 2.11.2.13, 2.11.2.14, 2.12.3, 2.12.6, 2.12.7, 2.12.8, 2.12.10, 2.25, 3.1.3, 3.1.6, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.10, 3.3.14, 4.1 додатку 4 "Технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу" відповідно до мирової угоди та викладенням спірних пунктів у наступній редакції:
- п.2.2. додатку 4 "Технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу" - виключити;
- п.2.11.2.18. додатку 4 "Технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу" - виключено;
- п.3.3.6 додатку 4 "Технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу" викладено в наступній редакції:
"п. 3.3.6. Щодоби, крім вихідних та святкових днів, передавати диспетчерській "газорозподільного підприємства" інформацію про режим газоспоживання та витрати газу".
В іншій частині позову - відмовлено.
Стягнуто з іноземного підприємства "Агбор Інжинірінг ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" судовий збір у розмірі 573,50 грн.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2013р. по справі №904/1217/13-г та прийняти нове рішення, яким визнати договір №2013/Т-ПР-14151/137484 на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) від 20 грудня 2012 року укладеним в редакції позивача з викладенням спірних п. 2.2, 2.11, 2.18, 3.3.6 додатку 4 до договору в редакції позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.09.2013р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 32865680, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1217/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: