Постанова № 32865476, 15.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 р. Справа № 804/4420/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька Центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до бюджету загальну суму податкового боргу по земельному податку у розмірі 17523,61грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 08.12.2004р., як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в Криворізькій Центральній МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби , як платник податків, до якої 19.01.2012р. подав податкову декларацію в якій самостійно задекларував суму земельного податку, яка станом на 18.03.2013р. за період вересень - грудень 2012 року залишається несплаченою.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, заявлені позовні вимоги не визнавав, аргументуючи тим, що об'єкт нерухомого майна, стосовно несплати зобов'язання по якому вирішується зазначена справа, знаходиться в банківській заставі, відкрито виконавче провадження та майно виставлено на прилюдні торги, в підтвердження чого надає відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду в порядку письмовому провадження, на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 08.12.2004р. та знаходиться на податковому обліку в Криворізькій Центральній МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби з 17.12.2004р., що підтверджується довідкою про взяття на облік.

Відповідачу на підставі договору дарування /ВАМ/ № 950340/29.08.2003/ на праві приватної вланості належить комплекс, розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №1443993 від 10.09.2003 року та про що було здійснено відповідний запис №2506 в книзі 6Н-606.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію із земельного податку від 19.01.2012 року, в якій відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання зі сплати земельного податку за 2012 рік у розмірі 52570,81 грн. з помісячною сплатою у сумі 4380,90 грн.

Відповідно до Додатку 1 до податкової декларації з плати за землю ОСОБА_2 володіє земельною ділянкою на підставі Документу, що посвідчує право власності ТУ №2091/1 від 19.02.2007 року площею 4267,96кв.м. за адресою АДРЕСА_1 код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ 1211036400.

Згідно Довідки Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби станом на 18.03.2013р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має заборгованість по платі за землю (земельний податок) у сумі 17523,61грн. (копія довідки наявна в матеріалах справи).

Згідно Розрахунку боргу з плати за землю (земельного податку) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на 18.03.2013р. податковий борг відповідача за період з вересня 2012 по грудень 2012 року зі сплати земельного податку складає 17523,61 грн., що виник на підставі самостійно визначеної суми земельного податку у поданій ним податковій декларації №460 від 19.01.2012 року, з якого: за вересень (термін сплати 30.10.2012р.) 4380,90 грн., за жовтень (термін сплати 30.11.2012р.) 4380,90 грн., за листопад (термін сплати 30.12.2012р.) 4380,90 грн., за грудень (термін сплати 30.01.2013р.) 4380,91 грн..

Наявність даної заборгованості також підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача станом на 18.03.2013 року відповідно до якої недоїмка ОСОБА_2 складає 34805,42 грн..

У зв'язку з наявним у відповідача податковим боргом, позивачем було направлено ОСОБА_2 податкову вимогу форми «Ю» № 570 від 16 липня 2012 року про загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 13 липня 2012 року на суму 4139,11 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем особисто 25.07.2012 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги та поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до довідки Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, зазначено, що у відповідача станом на 13.03.2013 рік в установах банків маються відкриті поточні розрахункові рахунки в ПАТ «ПтБ» № НОМЕР_2, 21.06.2011 р. та АТ «Райффайзен банк аваль» у м. Києві, НОМЕР_3, 25.03.2010 р..

Судом також досліджені наступні надані відповідачем документи в обґрунтування своєї позиції.

Виконавчий напис від 10.03.2010 року, зареєстрований в реєстрі за №361 щодо звернення стягнення на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1.

Постанова Державного виконавця Ковальова Є.О. Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 02.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження, що відкрито на підставі виконавчого напису №361.

Постанова Державного виконавця Ісмаїлова С.І. Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 14.04.2011 року про відкриття виконавчого провадження, що відкрито на підставі виконавчого листа №2-1885/10.

Постанова Державного виконавця Тимощук С.П. Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2012 року, винесеної на підставі виконавчого листа №2-1884.

Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна №31059692 від 14.04.2011 року щодо арешту рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно боржника, б/н, 14.04.2011р. державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Ісмаїловим С.І.

Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна №34836147 від 08.02.2012 року щодо арешту рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,30747235, 26.01.2012р. Саксаганським ВДВС Криворізького МУЮ державним виконавцем Тимощук С.П..

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.72. ст.14 Податкового Кодексу України, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XIII цього Кодексу).

Згідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.14.1.156. ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового Кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.46.1. ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст.49 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.54.1. ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З огляду на факт самостійного визначення земельного податку, зазначеного в поданій відповідачем податковій декларації №460 від 19.01.2012 року, наявності узгодженого грошового зобов'язання по земельній ділянці, стосовно несплати податкового боргу по земельному податку у розмірі 17523,61грн , факту перебування на момент виникнення спірних правовідносин у власності відповідача вказаної земельної ділянки, доводи відповідача судом не приймаються та не спростовують висновків податкового органу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства України доведений.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до бюджету (р/р33219813700021, код платежу 13050300, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) суму заборгованості з земельного податку у розмірі 17523,61грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять три гривні шістдесят одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова