Рішення № 32864985, 22.07.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/663/13-ц

провадження № 2/710/335/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який в судовому засіданні підтримав представник по дорученню Руденко Р.В. і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 31965,40 грн., та судові витрати в сумі 319,65 грн., мотивуючи тим, що 18.09.2006р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №б/н, за яким банк надав йому кредит у розмірі 10000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст..ст.526,527, 530 ЦЕ України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником ОСОБА_1 зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.01.2013р. має заборгованість в сумі 31965,40 грн.,а саме:

-заборгованість за кредитом - 6741,49 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 23225,56грн.;

а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1498,35 грн. штраф (процентна складова).

За період судового розгляду відповідач ОСОБА_1 часткового погасив 17.05.2013р. заборгованість по кредиту в сумі 7781,20 грн., що підтверджується квитанцією банку.

Станом на 30.06.2013р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 24208,29 грн., яка складається з наступного:

-6741,49 грн. - заборгованість за кредитом;

-17466,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, тому представник позивача в судовому засіданні 22.07.2013р. зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1

- 6741,49 грн. - заборгованість за кредитом,

-17466,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, всього просив стягнути 24208,29 грн. боргу і 242,08 грн. судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і не згідний сплачувати борг, поскільки в нього немає таких коштів.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 18.09.2006р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, за яким банк надав йому кредит у розмірі 10000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30.06.2013р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 24208,29 грн., яка складається з:

-6741,49 грн. - заборгованість за кредитом;

-17466,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, всього заборгованість становить 24208,29 грн.

Поскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно кредит не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24208,29грн. та судові витрати в сумі 242,08 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,527, 530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 18.09.2006р. в сумі 24208,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в сумі 242,08 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти дні з часу його проголошення.

Суддя