Справа № 488/3843/13-п
Провадження № 3/488/1426/2013р.
П О С Т А Н О В А
06.08.2013 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Миколаєві, громадянка України, не працює, заміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 27, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01 серпня 2013 року близько об 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку культури «Металург», який знаходиться за адресою: м.Миколаїв по проспекту Жовтневому, висловлювалась брутальною лайкою, чим своїми діями порушувала громадський порядок, чим скоїла дрібне хуліганство.
Правопорушниця в судовому засіданні свою провину визнала.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом серії МИ № НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2013 року, протоколом серії МИ № НОМЕР_2 про адміністративне затримання від 01 серпня 2013 року, письмовими поясненнями правопорушниці, свідків ОСОБА_2 від 01 серпня 2013 року, рапортом від 01 серпня 2013 року, рапортом від 01 серпня 2013 року, копією паспорта, довідкою.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, тобто у скоєнні дрібного хуліганства.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка визнала провину, щиро покаялася, не працює, заміжня, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 32864878, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3843/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: