Постанова № 32864837, 08.08.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3495/13-п

Провадження № 3/488/1328/2013р.

П О С Т А Н О В А

08.08.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в д.Коркатово Моркінського району, Мари-Ел, громадянин України, офіційно не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

27 червня 2013 року близько об 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Фольцваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Б/В Коблево Березанський район Миколаївська область з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Продув на місці алкотестер «Драгер», результати тесту 2,10% знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Провина порушника, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 036005 від 27 червня 2013 року, тестом № 1200 від 27 червня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 червня 2013 року, копією протоколу огляду та затримання транспорту від 27 червня 2013 року, пошуками за критеріями, карткою водія.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя О.І.Непша