Ухвала суду № 32864804, 08.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 серпня 2013 року

Справа № 808/6707/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Мелітополь Запорізької області,

до: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби, м. Мелітополь Запорізької області,

до: Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області,

про стягнення суми бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гидростандарт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби, до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 267583 грн.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання тощо.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гидростандарт» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби, до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про стягнення суми бюджетної заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 серпня 2013 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Сторонам надати суду належним чином завірені копії податкових декларацій позивача з ПДВ за серпень, жовтень 2011 року, розрахунки та заяви про повернення на розрахунковий рахунок суми бюджетного відшкодування з ПДВ; копії актів позапланових невиїзних перевірок ПП «Гидростандарт» №2894/23/33470962 від 10.11.2011 і №64/23/33470962 від 19.01.2012; копії податкових повідомлень-рішень №0000472305 від 18.11.2011 та №0000082305 від 20.01.2012; належним чином завірену копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013 у справі №2а-0870/2220/12.

Відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова