Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 липня 2013 р. Справа №805/7894/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Михайлик А.С.,
при секретарі судового засідання Алюніній Г.Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у справі за позовом Прокурора м. Маріуполя до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
за участю:
прокурора - Хейфець Р.В.,
представника відповідача - Гаврилов Є.В. (дов. № 24 від 2 січня 2013 року)
представник третьої особи - Кучарський М.О. (дов. № 360-13 «Д» від 22 січня 2013
року), -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2013 року прокурор м. Маріуполя звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання протиправною бездіяльності територіального підрозділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Донецькій області щодо невжиття заходів для усунення порушень законодавства під час постачання електричної енергії публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» на об'єкти, не прийняті в експлуатації та зобов'язання вжити заходів контролю щодо усунення порушень законодавства під час постачання електричної енергії публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» на об'єкти, не прийняті в експлуатації у встановленому законом порядку.
Ухвалою від 06 червня 2013 року залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго".
16 липня 2013 року Прокурор м.Маріуполя надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.
Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Наведені заявником підстави залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не підтверджують існування обставин для такого залучення, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Із врахуванням змісту заявлених вимог, рішення в цій справі не може вплинути на права, інтереси та обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.
На підставі викладеного, ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Прокурора м.Маріуполя про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 32864734, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7894/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: