Постанова № 32864661, 07.08.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/1580/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Стаднюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Білогірську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року Управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрації (далі УПСЗН) звернулося до Білогірського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 10384,80грн.

Вимоги мотивовані тим, що у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачці ОСОБА_1 була призначена допомога на дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинокій матері з 01.07.2009 по 31.05.2017 року, вказана допомога була виплачена відповідачці по 31.03.2013 року. В ході проведеної перевірки було виявлено, що відповідачка на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу 17.06.2011 року змінила прізвище на ОСОБА_1, отримала новий паспорт, але документів про зміну прізвища позивачу не надала. Крім того, за інформацією від 13.03.2013 року відділу ДРАЦС до актових записів про народження дітей № 122 від 17.06.2009 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 123 від 17.06.2009 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені відомості про батька від 31.08.2011 року, але заява про внесення вказаних змін надана відповідачкою тільки 12.03.2013 року. Сума переплати допомоги на дітей за період з 01.09.11 по 31.03.13 року склала 10384,80грн., але в добровільному порядку відповідачка цю суму не повертає, незважаючи на неодноразові звернення позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явилися, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на вимогах наполягав, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, але за отриманням поштових відправлень не з'являється, у відповідності до ст. 37 ЦПК України, суд вважає, що відповідачка повідомлена належним чином.

Суд розглянув справу за відсутністю сторін на підставі наявних у ній доказів у відповідності з вимогами ст. 128 КАС України та у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Відповідно до витягів з ДРАЦСГ про реєстрацію народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, відомості про батька дітей записані за заявою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України (а.с.9,10).

27.07.2009 року ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН із заявою про призначення допомоги на дітей одинокій матері (а.с.4,5).

Згідно рішення УПСЗН № 3125 від 31.07.2009 року ОСОБА_1 призначена допомога як одинокій матері: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2009 року до 31.05.2027 року (а.с.32-33).

За повідомленнями про внесення змін до актового запису про народження (а.с.11,12,13), 31.08.2011 року відділом ДРАЦС Білогірського РУЮ АР Крим внесені зміни до актових записів про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та до актових записів про народження дітей внесені відомості про батька, про що ОСОБА_1 17.06.2009 року виписані довідки для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення, а також видані свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15,16).

Згідно наданої 11.03.2013 року до УПСЗН заяви, ОСОБА_1 просить припинити виплату допомоги одинокій матері у зв'язку із внесенням змін до актових записів про народження дітей, надмірно отриману суму допомоги зобов'язується повернути в строк до 30.04.2013р. (а.с.14).

Сума переплати ОСОБА_1 допомоги одинокій матері за період з 01.09.11 по 31.03.13 року складає 10384,80грн., що підтверджується наданою довідкою (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Як було встановлено судовим розглядом, відповідачка 31.08.2011 року втратила статус одинокої матері, оскільки до актових записів про народження дітей були внесені відповідні відомості про батька, але УПСЗН про це своєчасно не повідомила, із відповідною заявою про припинення виплати допомоги звернулася тільки 11.03.2013 року, у зв'язку з чим безпідставно одержала допомогу на дітей за період з 01.09.11 по 31.03.13 року в сумі 10384,80грн.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача та задоволення позову.

Судові витрати у справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 94 КАС України.

На підставі ст.ст. 18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись ст. ст. 2, 7- 12, 17-19, 41, 69-71, 94, 122, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрації виплачені надміру державну допомогу в сумі 10384,80грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: