Рішення № 32864390, 06.08.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/173/13- ц

2/706/214/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., за участю адвоката ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 і прохала стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягненням сином трирічного віку; стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період часу з 1 серпня 2012 року по 1 лютого 2013 року в розмірі 10811 гривень 84 копійки.

Посилаючись на те, що 10 квітня 2012 року рішенням Христинівського районного суду між нею та відповідачем розірвано шлюб.

Від шлюбних відносин у них з відповідачем народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, і усі витрати на їх утримання несе вона сама.

З 1 грудня 2008 року вона не працює, оскільки перебувала спочатку у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, а згодом - у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 до досягнення ним трьохрічного віку. Тобто, здійснюючи догляд за дітьми, вона не має змоги працювати і забезпечувати себе та свої потреби.

За рішенням Монастирищенського районного суду від 28 липня 2011 року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 28 липня 2011 року видано виконавчий лист №2-377/11.

Судовим наказом Христинівського районного суду від 14 грудня 2011 року №2н-116 - 2011 з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2011 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідач від сплати аліментів ухиляється. Не дивлячись на те, що впродовж 2011 -2012 років він працював теслярем у ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», мав щомісячний дохід, йому було відомо про ухвалені судом рішення щодо стягнення витрат на утримання дітей, але аліменти він не сплачував.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 28 січня 2013 року заборгованість за судовим наказом №2н-116-2011 станом на 1 серпня 2012 року складає 5876,65 гривень.

Розмір неустойки (пені) на день подачі нею позову (1 лютого 2013 року) складає 10811,84 гривень (124 дні х 58,76 грн.).

Позивачка в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь та на утримання аліменти на час догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2013 року і до досягнення сином віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період часу з 1 серпня 2012 року по 1 лютого 2013 року в розмірі 8000 гривень, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі; адвокат ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підтримала; відповідач зменшені позовні вимоги визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що 10 квітня 2012 року рішенням Христинівського районного суду між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Монастирищенського району 07 липня 2008 року.

Від шлюбних відносин у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхняцької селищної ради за вихідним №47 від 08 січня 2013 року, і усі витрати на їх утримання несе позивчака.

Позивачка, здійснюючи догляд за дітьми, з 1 грудня 2008 року не має змоги працювати і забезпечувати себе та свої потреби.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ж у відповідності до довідки управління праці та соціального захисту населення від 28 січня 2013 року перебуває на обліку і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. У листопаді - грудні 2012 року їй призначено допомогу як малозабезпеченій сім'ї. Загальна сума допомог на грудень 2012 року склала 1726 гривень 36 копійок. Власних доходів, які б забезпечували їй прожитковий мінімум, встановлений законом (1147 гривень), у неї немає.

За рішенням Монастирищенського районного суду від 28 липня 2011 року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Христинівського районного суду від 14 грудня 2011 року №2н-116 - 2011 з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 грудня 2011 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідач від сплати аліментів ухиляється. Не дивлячись на те, що впродовж 2011 -2012 років він працював теслярем у ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», мав щомісячний дохід, йому було відомо про ухвалені судом рішення щодо стягнення витрат на утримання дітей, але аліменти він не сплачував.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 28 січня 2013 року заборгованість за судовим наказом №2н-116-2011 станом на 1 серпня 2012 року складає 5876,65 гривень.

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи зі змісту ст.614 ЦК України вина платника аліментів у виникненні заборгованості презюмується.

Розмір неустойки (пені) на день подачі позивачкою позову (1 лютого 2013 року) складає 10811,84 гривень (124 дні х 58,76 грн.).

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 84, 180-184, 196 СК України, ст. 618 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та на підставі ст.ст.10, 58-60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, 1986 р.н., жителя АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2,1987 р.н., жительки АДРЕСА_1, на час догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2013 року і до досягнення сином віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3, 1986 р.н., жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_2,1987 р.н., жительки АДРЕСА_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період часу з 1 серпня 2012 року по 1 лютого 2013 року в розмірі 8000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, 1986 р.н., жителя АДРЕСА_2, не працюючого, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Допустити негайне виконання рішення у межах одномісячного платежу аліментів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер