Справа № 437/4358/12
Провадження № 437/4358/12
У Х В А Л А
"08" серпня 2013 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі::
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої уточнені позовні вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Її онука ОСОБА_2 приблизно рік після смерті чоловіка позивачки проживала разом з нею. В середині серпня 2009 року позивачка виявила, що документи на будинок зникли, а будинок належить відповідачці на підставі договору купівлі-продажу, за яким позивачка нібито продала відповідачці цей будинок. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ст.225 ЦК України, зазначає, що у 2006 році їй було 75 років і після прийому ліків вона нічого не бачить і погано чує, не орієнтується у просторі, не усвідомлює значення своїх дій і могла піти в будь-яке приміщення та підписати там будь-які документи. Насправді наміру продавати будинок вона не мала, у зв'язку з чим просить визнати недійсним вищезазначений договір купівлі-продажу житлового будинку.
Під час судового розгляду справи представник позивача надав суду копію свідоцтва про смерть позивачки, згідно якої остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд повинен зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи його законного представника.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 32863996, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/4358/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: