Рішення № 32863920, 07.08.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1384/13-ц

Провадження №: 2/332/628/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 14.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», і відповідачем був укладений кредитний договір №РL-201/029/2007, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 16 500 грн.

04.02.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг» було укладено договір факторингу №04022011. Згідно умов цього договору ПАТ «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг» прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу.

Відповідно до п. 4 Протоколу №7 від 22.04.2011 р. Загальних зборів ТОВ «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС».

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 04.02.2011 р., на дату укладання договору факторингу №04022011, відповідач мав заборгованість за кредитним договором в сумі 23 321 грн. 68 коп., в тому числі: 14 425 грн. 65 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 8 896 грн. 03 коп. - сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом.

Станом на 19.03.2013 р. у відповідача загальна заборгованість становить 28 331,62, з них: 14 425 грн. 65 коп. - заборгованість за кредитним договором, 8 896 грн. 03 коп. - сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом, 3 524 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків; 1 485 грн. 56 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28 331 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 283 грн. 31 коп.

Від представника позивача надійшла про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 14.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», і відповідачем був укладений кредитний договір №РL-201/029/2007, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 16 500 грн.

Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Згідно п. 3.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу ОСОБА_1 суму кредиту, а відповідач у свою чергу не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 04.02.2011 р., на дату укладання договору факторингу №04022011, відповідач мав заборгованість за кредитним договором в сумі 23 321 грн. 68 коп., в тому числі: 14 425 грн. 65 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 8 896 грн. 03 коп. - сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом.

04.02.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», було укладено договір факторингу №04022011. Згідно умов договору факторингу Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу.

Згідно Витягу з Реєстру боржників Додатку №1 до договору факторингу №04022011 від 04.02.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», прийняло право грошової вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №РL-201/029/2007 від 14.02.2007 р. у сумі 23 321,68 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», затвердженого Загальними Зборами Учасників, Протокол №1 від 26.09.2011 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» є правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дельта М.Факторинг».

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки боржник ОСОБА_1 станом на 19.03.2013 р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 28 331,68 грн., то відповідно ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» має право стягнення з відповідачки 3% річних від простроченої суми, за 775 дня прострочення (з 04.02.2011 р. по 19.03.2013 р.), що буде становити - 1485,56 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом

підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» заборгованості за кредитним договором №РL-201/029/2007 від 14.02.2007 р. в сумі - 28 331,62 грн. , в тому числі: 14 425 грн. 65 коп. - заборгованість за кредитним договором, 8 896 грн. 03 коп. - сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом, 3 524 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків; 1 485 грн. 56 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 16, 57, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514, 516, 526, 530, 549-551, 610-612, 616, 623, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КУПЕР ПРАЙС" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ „КУПЕР ПРАЙС" (02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6-А, ЄДРПОУ 36825312, МФО 300670, ПАТ «КБ «Хрещатик» р/р № 26506000269004) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28 331,62 (двадцять вісім тисяч триста тридцять одна ) грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 283,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська