Рішення № 32863503, 24.07.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/768/13-ц р.

2-о/622/39/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Поповій В.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гур`єво-Козачанська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 як єдиний спадкоємець за законом відмовився від спадщини на користь заявника. Маючи намір прийняти спадщину, заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою та документами. Під час ознайомлення з наданими правовстановлюючими документами нотаріусом виявлено невідповідність по батькові спадкодавці - ОСОБА_3 - та його батька - ОСОБА_3, що стало перешкодою в оформленні спадщини заявником. Вважає, що під час внесення особистих даних з паспорту тітки до свідоцтва про смерть, було допущено описку, що в даний час є перешкодою у оформленні .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище мотивів.

Від представника заінтересованої особи - Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області надійшла письмова заява про згоду з вимогами ОСОБА_1 та клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Статтями 256, 257 ЦПК України встановлено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява подається фізичною особою за місцем її проживання.

Судом встановлено, що відповідно до поновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 17.04.2013 року ВДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Харківській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівка Золочівського району Харківської області, про що 17.04.2013 року складено актовий запис №1. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

У відповідності до свідоцтва про народження, виданого повторно 16.10.1950 року Одноробівською сільською радою, Золочівський РАЦС, ОСОБА_6 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баранівка Золочівського району Харківської області, про що 05.06.1920 року зроблено актовий запис за №29. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (російською). Відмітка про отримання паспорта відсутня (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Баранівка Золочівського району у віці 92 років померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 03.01.2013 року Гур`єво-Козачанською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с. 10).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є між собою рідними братом та сестрою. Мешкали в одному селі Баранівка, спілкувалися між собою як близькі родичі.

Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року надано роз'яснення, згідно якого суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ВРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ в листі за вих.№727-04-02-12 від 17.04.2013 року щодо ідентичності імен, з посиланням на дані словника власних імен за редакцією ОСОБА_10. зазначено, що імена ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є ідентичними (а.с.11).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом, бо походять від одних батьків, але при перекладанні на українську мову по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по батькові одного з них було перекладено як «ОСОБА_3», а іншого «ОСОБА_3», що по суті є перекладом одного й того ж імені.

Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин між померлою тіткою та його батьком має для нього юридичне значення як для спадкоємця, на користь якого ОСОБА_3 відмовився від спадщини, та від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав - отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_2 В позасудовому порядку встановити зазначений факт він не має можливості, а надані заявником докази підтверджують родинний зв'язок його батька ОСОБА_3 з сестрою ОСОБА_2, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Баранівка Золочівського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця Золочівського району Харківської області села Баранівка.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,