Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2341/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та присадибної земельної ділянки в натурі.
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного рішення суду відкласти на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши його вступну та резолютивну частини в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Провести поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 на першому поверсі коридор № 1-1 площею 14,9 кв.м., на другому поверсі: коридор № 2-6 площею 18,2 кв.м., житлову кімнату № 2-7 площею 15,2 кв.м., житлову кімнату № 2-8 площею 14,1 кв.м., житлову кімнату № 2-9 площею 10,4 кв.м., житлову кімнату № 2-10 площею 18,2 кв.м., санвузол площею 5,5 кв.м., житлову кімнату № 2-12 площею 9,3 кв.м., загальною площею 105,8 кв.м., що зафарбовані барвником фіолетового кольору на схемі розподілу 1-ого та 2-ого поверхів спірного житлового будинку, яка додається до варіанту ІV поділу житлового будинку, зазначеного у висновку експерта № 107д/013 додаткової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2013, загальною вартістю 279317 гривень.
ОСОБА_1 виділити земельну ділянку, заштриховану синім кольором у варіанті ІV поділу земельних ділянок, зазначеному у висновку експерта № 107д/013 додаткової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2013, яка обмежена точками на плані 1-2-3-23-22-24-25-20-19-27-26-14-15-16-17-18-1.
ОСОБА_3 виділити перший поверх спірного житлового будинку у складі веранди № 1 площею 8,8 кв.м., прихожої № 1-2 площею 27,3 кв.м., житлової кімнати № 1-3 площею 23,6 кв.м., кухні № 1-4 площею 24,8 кв.м., санвузла № 1-5 площею 5 кв.м., загальною площею 89,5 кв.м. та приміщення підвалу загальною площею 52,8 кв.м., що зафарбовані барвником зеленого кольору на схемі розподілу 1-ого та 2-ого поверхів спірного житлового будинку, яка додається до варіанту ІV поділу житлового будинку, зазначеного у висновку експерта № 107д/013 додаткової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2013, загальною вартістю 280901 гривня.
ОСОБА_3 виділити земельну ділянку, заштриховану зеленим кольором у варіанті ІV поділу земельних ділянок, зазначеному у висновку експерта № 107д/013 додаткової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2013, яка обмежена точками на плані 3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-26-27-19-20-21-22-23-3.
Земельну ділянку, що знаходиться під будинком і обмежена на плані у варіанті ІV поділу земельних ділянок, зазначеному у висновку експерта № 107д/013 додаткової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2013 точками 22-21-20-25-24-22 залишити у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Надати ОСОБА_3 строк у вигляді 35-и (тридцяти п'яти) днів з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили для звільнення виділених ОСОБА_1 частин житлового будинку та земельних ділянок та зобов'язати його не чинити їй перешкод у виконанні будівельно-монтажних робіт, які необхідні для ізольованого користування виділеними частинами будинку.
Будівельний матеріал, використаний на будівництво хліва ''Б'' вартістю 8760 грн. виділити ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 частки вартості будівельного матеріалу, використаного на будівництво хліва ''Б'', тобто 4380 ( чотири тисячі триста вісімдесят) гривень та 792 (сімсот дев'яносто дві) гривні - суму відступу від ідеальних часток у житловому будинку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6262 (шість тисяч двісті шістдесят дві) гривні 30 (тридцять) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 32863318, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2341/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: