Ухвала суду № 32863069, 02.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 р.

Справа № 821/2823/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Територіального управління держгірпромнагладу у Херсонській області до Філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну" ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановила:

Територіальне управління Держгірпромнагладу у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну" ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот", у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатувати в/п крану реєстр. №962, розташованого за адресою м. Херсон, Карантинний острів, 1, до усунення зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 08.08.2013 року. Вказана ухвала була вручена позивачу 31.07.2013 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

01 серпня 2013 року від позивача надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв’язку з відсутністю фінансування для Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на видатки в частині сплати державного мита на 2013 рік.

Дослідивши зміст вказаного клопотання та надавши оцінку викладеним в ньому обставинам на відповідність нормам діючого законодавства, що регулює дані правовідносини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається зі змісту наданого клопотання, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області є бюджетною установою, при цьому станом на 01.07.2013 року позивачем витрачені кошти, виділені з бюджету відповідно до кошторису витрат.

Отже, оскільки в наданому клопотанні позивач ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити суми судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі, тому суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не виконано приписи ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.07.2013 року щодо надання документа про сплату судового збору, а тому недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Територіального управління держгірпромнагладу у Херсонській області до Філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну" ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.