Ухвала суду № 32862722, 08.08.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
585/566/13-к
Номер документу
32862722
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №585/566/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Сольона Н.М.Номер провадження 11-кп/788/129/13 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю. Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Безверхого О. М., Пархоменко О. М.,

при секретарі - Сисенко Н.В.

з участю прокурора - Думал С.М.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2013 року, за яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:

1) 19.02.2008 р. Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

2) 30.09.2008 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 162 ч.1 і 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

3) 19.12.2008 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнений 30.07.2012 р. умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 10 днів

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 162 ч.1, 357 ч.1, 185 ч.3 і 190 ч.2 КК України і йому призначені покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк два роки;

- за ст.162 ч.1 КК України до обмеження волі на строк один рік;

- за ст.357 ч.1 КК України до обмеження волі на строк два роки;

- за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ст.190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2008 р. у виді шести місяців позбавлення волі і призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області витрати за проведення експертиз на загальну суму 980,40 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду вказаного вище кримінального провадження прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що надав відповідну письмову заяву від 06.08.2013 р. № 107-2764 Вн13.

Оскільки вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, то колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403 і 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2013 року відносно ОСОБА_3.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

Рунов В. Ю. Безверхий О. М. Пархоменко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32862722 ?

Документ № 32862722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32862722 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32862722 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32862722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32862722, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 32862722, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32862722 відноситься до справи № 585/566/13-к

Це рішення відноситься до справи № 585/566/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32856814
Наступний документ : 32878696