Ухвала суду № 32861999, 06.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________

УХВАЛА

06.08.13 Справа № 907/202/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Давид Л.Л., Данко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області б/н від 04.06.13 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2013 року

у справі № 907/202/13-г

за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача-1: Хустського міського ринку Хустської райспоживспілки, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача-2: Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хустська районна громадська організація „Спілка підприємців „НІКА ПЛЮС", Хустський район, с. Велятино Закарпатської області

про зобов'язання відповідачів в місячний термін після набрання рішенням законної сили відновити становище, яке існувало до порушення права шляхом звільнення (надання) ОСОБА_1 земельної ділянки на території Хустського міського ринку у розмірах, які є необхідними для встановлення торгового павільйону розміром 12,28 кв.м. на тому ж самому місці, який визначено згідно схеми попереднього погодження місця розміщення торгового павільйону (промислових товарів) м. Хуст вул. майдан Незалежності (територія ринку); відшкодування збитків в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_1 шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 197 694,76грн., із яких: 46 027, 66 грн. прямих збитків (вартості знищеного майна) та 151 666, 55 грн. неодержаного прибутку (втраченої вигоди)

за участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: Сабадош В.Ю. (довіреність б/н від 08.07.2013 року);

від відповідача-2: Сабадош В.Ю. (розпорядження №05-К від 01.08.2011 року);

від третьої особи: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області б/н від 04.06.13 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2013 року у справі № 907/202/13-г.

Ухвалою від 13.06.2013 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження та розгляд справи був призначений на 09.07.2013 року.

З підстав наведених в ухвалі суду від 09.07.13 року розгляд справи відкладався на 30.07.13 року.

30.07.13 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 06.08.13 року.

Апелянт в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання б/н від 06.08.13 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою уповноваженого представника та необхідністю надати суду докази.

Представник відповідачів 1 та 2 в судовому засіданні проти доводів наведених в апеляційній скарзі заперечив, просить суд рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2013 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також подав клопотання про продовження розгляду вирішення справи.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на 21.08.2013 року о 11 год. 30 хв.

2. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.