Ухвала суду № 32861970, 05.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа №910/8027/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Зубець Л.П.

дослідивши

матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року

у справі № 910/8027/13 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Державної установи "Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 12 318,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №910/8027/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року у справі № 910/8027/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №910/8027/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач повторно звернувся із вказаною апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення господарського суду міста Києва у справі №910/8027/13 прийняте 04.06.2013 (підписане 10.06.2013), тоді як апеляційна скарга на дане рішення була подана повторно відповідачем лише 19.07.2013, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з порушенням встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідачем до апеляційної скарги не подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, таке клопотання не міститься і у самій скарзі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку для її одання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 53, 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №910/8027/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №910/8027/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді Авдеєв П.В.

Зубець Л.П.