Ухвала суду № 32861913, 31.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
927/772/13
Номер документу
32861913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" липня 2013 р. Справа № 927/772/13

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Приватного підприємства «Колос»,

юридична адреса: вул. П'ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000;

поштова адреса: вул. Промислова, 15, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 56 258,73грн

за участю представників сторін від:

позивача: С.І.Помазна, представник за довіреністю б/н від 25.01.2013;

А.С.Бундак, директор;

відповідача: О.В.Сердюк, довіреність від 25.06.2013 №332, головний спеціаліст сектору; А.М.Дзядзько, начальник управління.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.07.2013 оголошувалась перерва до 31.07.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Колос» подано позов до управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 54 300,29грн заборгованості за договором підряду №1 від 11.10.2011, 108,44грн інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1 834,31грн за прострочення виконання зобов'язань, а також відповідних судових витрат.

До початку судового засідання 02.07.2013, відповідачем, через канцелярію господарського суду, подано відзив на позов, в якому зазначається про намір погасити заборгованість після вводу спірного об'єкта в експлуатацію та реєстрації кредиторської заборгованості в органах Державного казначейства.

Крім того повідомлено про вилучення в нього співробітниками СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області (в зв'язку з порушенням кримінальної справи №25/43673 за фактом заволодіння бюджетними коштами в сумі 125 666,00грн шляхом зловживання службовими особами ПП «Колос» своїм службовим становищем, вчиненим у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України) оригіналів документів, у тому числі і за спірним договором.

Одночасно зазначено, що ним вживаються заходи щодо повернення оригіналів документів шляхом надсилання листів керівництву відповідних установ, для подальшої сплати заборгованості.

У вирішенні даного спору відповідач повністю покладається на розсуд суду.

До відзиву додано копії: листа-вимоги позивача від 26.04.2013 про сплату заборгованості; підписаного директором ПП «Колос» акту звірки взаєморозрахунків від 24.04.2013 на суму 54 300,29грн, з доказами про надсилання; листа від 13.06.2013 №312 з відповіддю на претензію; постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.05.2012 у справі №2515/7282/2012 щодо виїмки у позивача документів; протоколу виїмки від 08.06.2012; листів з клопотанням про повернення вилучених оригіналів документів від 17.06.2013 №322 та №293 від 04.06.2013; листа прокурору м. Чернігова від 20.06.2013 №328 з клопотанням про проведення перевірки якості виконаних робіт ПП «Колос».

В судовому засіданні 02.07.2013:

Представники позивача та відповідача надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийняті судом, залучені до матеріалів справи.

Представником позивача подано заяву від 02.07.2013 №02/07 /з належними доказами відправлення копії заяви відповідачу/ про збільшення розміру позовних вимог, в зв'язку з допущеною у первісних розрахунках арифметичною помилкою при нарахуванні інфляційних втрат та 3% річних.

Так, позивач просить стягнути 54 300,29грн боргу, 162,85грн інфляційних втрат за період з вересня 2012 по березень 2013 року /замість 108,44грн, заявлених до стягнення у позовній заяві/ та 1 835,59грн - 3% річних за період з 15.04.2012 по 31.05.2013 /замість 1 834,31грн/.

Вищевказана заява не суперечить нормам ст.22 ГПК України, судом приймається.

З урахуванням поданої позивачем заяви від 02.07.2013 №02/07, сума позовних вимог складає 56 258,73грн, а саме: 54 300,29грн основного боргу, 162,85грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1 835,59грн.

Для залучення до матеріалів справи представником позивача подано: довідку управління Державної казначейської служби України в м. Чернігові про зарахування суми судового збору на належний рахунок державного бюджету; довідку від 25.06.2013 про відсутність в провадженні суду чи іншого органу спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, та про відсутність рішення з такого спору, а також копію довідки з ЄДР про включення ПП «Колос» до Держреєстру.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання від 02.07.2013 про залучення до матеріалів справи копій: довідки з ЄДР та виписки з Держреєстру стосовно відповідача; розпорядження Чернігівської міської ради від 11.02.2013 №44-рос щодо призначеня керівника відповідача та Положення про управління капітального будівництва Чернігівської міської ради.

В судовому засіданні 31.07.2013:

Представником відповідача подано копію листа-відповіді ЧМВ УМВС України в Чернігівській області №5/25-10048 від 30.07.2013 з повідомленням, що оригінали вилучених документів приєднані до матеріалів кримінального провадження №12012260010000501, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, в якості речових доказів. На даний час проводиться досудове розслідування, підстави для повернення документів відсутні.

Представником позивача подано письмову заяву від 31.07.2013 про зупинення провадження у даній господарській справі до закінчення розслідування кримінального провадження ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Представники відповідача щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення розгляду даної справи не заперечили.

Будь-яких додаткових заяв, клопотань чи пояснень по суті спору сторонами не заявлено.

Згідно з п. 2 частини другої ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Враховуючи, що оригінали документів за спірним договором у відповідача вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12012260010000501, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012, за фактом заволодіння бюджетними коштами в сумі 125 666,00грн шляхом зловживання службовими особами ПП «Колос» своїм службовим становищем, вчиненими у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а відсутність даних документів безпосередньо унеможливлює встановлення факту наявності між сторонами договірних стосунків та заборгованості за ними, яка стала підставою розгляду спору господарським судом Чернігівської області у справі №927/772/13, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити розгляд даної справи до закінчення розслідування кримінального провадження ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №927/772/13 до закінчення розслідування Чернігівським міським відділом УМВС України в Чернігівській області кримінального провадження №12012260010000501.

3. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд про результати розслідування кримінального провадження №12012260010000501 та надати суду відповідні матеріали.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32861913 ?

Документ № 32861913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32861913 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32861913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32861913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32861913, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32861913, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32861913 відноситься до справи № 927/772/13

Це рішення відноситься до справи № 927/772/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32855418
Наступний документ : 32861928