Ухвала суду № 32861873, 05.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2013 р. Справа№ 914/284/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м.Львів

До відповідача: Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, м.Львів

Про визнання права власності на майно.

За участю представників сторін:

від позивача: Яцик Т.М. - представник

Гульоватий Ю.В. - представник

Від відповідача: Капарник А.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання права власності.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013року у справі №914/284/13-г за позовом ТзОВ "Влада Ойл" до ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено частково касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби та скасовано в частині задоволених позовних вимог рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2013року, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В решті рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2013року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.07.2013року. В судовому засіданні 30.07.2013року оголошено перерву до 05.08.2013року.

29.07.2013року відповідачем у справі подано клопотання (вх.№30221/13) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/174/13-а за позовом ТзОВ «Влада Ойл» до ДПС у Львівській області та ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування Наказу №888 від 21.12.2012року, рішення ДПС у Львівській області №27343/10/22-3010/625 від 21.12.2012року, рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС №1 від 29.12.2012року про накладення адміністративного арешту майна, визнання протиправними дії ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС щодо накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ «Влада-Ойл», ДПС у Львівській області щодо призначення експертизи.

Розглянувши в судовому засіданні 30.07.2013року подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі слід відмовити, у зв'язку з тим, що відповідачем не подано жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, зокрема доказів які підтверджують наявність в провадженні Львівського окружного адміністративного суду справи 813/174/13-а.

30.07.2013року позивачем у справі подано письмові пояснення від 29.07.2013року №690 (вх.№30467/13) в яких позивач наводить додаткові підстави на обгрунування позову та просить долучити до матеріалів справи документи, що перелічені у клопотанні.

30.07.2013року відповідачем у справі подано клопотання від 30.07.2013року (вх.№30470/13) про продовження строку вирішення спору, встановленого ст.69 ГПК України. Представники позивача не заперечують проти продовження строку вирішнення спору, про що зазначили письмово на поданому представником відповідача клопотанні.

В судове засідання 05.08.2013року представники позивача з»явились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, подали клопотання від 05.08.2013року №701 (вх.№31338/13) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених у клопотанні. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 05.08.2013року з»явився, подав клопотання (вх.№31333/13 від 05.08.2013р.) про заміну відповідача його правонаступником. У вказаному клопотанні відповідач просить замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. В підтвердження наведених обставин долучено витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Представники позивача проти заміни відповідача його правонаступником не заперечують.Клопотання судом розглянуто та задоволено.

В канцелярію суду 05.08.2013року поступило повторне клопотання (вх.№31336/13 від 05.08.2013року о 12год.59хв.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/174/13-а, яке в судовому засіданні представником не заявлялось. Тому, з огляду на дані обставини та необхідність розгляду даного клопотання за участю представників обох сторін, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/174/13-а буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, враховуючи подані клопотання та необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (ідентифікаційний код 38763473, адреса: 79003, м.Львів, вул.. Стрийська,35)

2. Продовжити строк вирішення спору з 12.09.2013року на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 24.09.13року на 11:00год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

5. Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, подати письмові пояснення з приводу обставин встановлених та зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2013року №914/284/13-, зокрема, щодо пункту відвантаження товару, пункту прибуття товару та щодо вантажовідправника; надати належні докази в підтвердження права власності на спірне майно; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору; надати докази (за наявності) оскарження рішення №003 від 21.12.2012року Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області та результати розгляду; подати докази оскарження рішень (за наявності) ДПС у Львівській області за період з 21.12.2012року по 29.12.2012року за результатами перевірки із результатами їх перегляду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов"язкова.

6. Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на станом на час нового розгляду спору; надати докази в підтвердження права власності на спірне майно, які були передані позивачем відповідачу на час перевірки; надати докази (за наявності) оскарження рішення №003 від 21.12.2012року Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області та результати розгляду; надати матеріали перевірки відповідача проведеної Державною податковою службою у Львівській області у період з 21.12.2012року по 29.12.2012року з прийнятими результатами перегляду (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.