Справа № 630/659/13-ц
Провадження № 2/630/333/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. Вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі і у них є спільний син, який проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу з відповідачем вона разом з дитиною проживає окремо від відповідача, а відповідач не надає їй допомогу на утримання сина.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Пояснила, що про такий розмір аліментів вона домовлялася з відповідачем, але він не бажає надавати їй допомогу в утриманні дитини. Вона змушена сама утримувати сина, але її заробітку на це не вистачає.
Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, а саме в розмірі 500,00 грн. Пояснив, що повністю утримував сім'ю та забезпечував дружину та сина всім необхідним, але після розірвання шлюбу не бажає надавати грошову допомогу, яка буде витрачена сином на розваги та вживання алкоголю.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1995 року і мають від шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 квітня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.
Сторони проживають окремо один від одного, дитина залишилась проживати з матір'ю і знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом.
Позивачка не надала належних доказів того, що на утримання сина необхідна саме така сума та те, що відповідач в змозі виплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. Відповідач також не надав суду належних доказів того, що він не в змозі виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.
На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов частково і стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 750 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати таких витрат.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її користь в розмірі 750,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 32860977, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/659/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: