Ухвала суду № 32860772, 02.08.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2013 року Справа № 655/430/13-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 002-21018-250907 від 25 вересня 2007 року ПАТ „Дельта Банк" надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Позивач вважає, що відповідач не виконала свої договірні зобов'язання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором : по кредиту - в сумі 430,14 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 468,24 грн. та по комісіям за обслуговування кредитної заборгованості - в сумі 755,04 грн., всього - 1653,42 грн., які позивач ПАТ „Дельта Банк" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь.

В судове засідання 11 липня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

В судове засідання 25 липня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

В судове засідання 02 серпня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

Суд не приймає до уваги заяву представника позивача ПАТ „Дельта Банк" Романченко А.С. про розгляд справи за її відсутності, оскільки ухвалами Горностаївського районного суду Херсонської області від 27 червня 2013 року, 11 липня 2013 року та 25 липня 2013 року участь представника позивача при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою, для особистих пояснень. Копії вказаних ухвал направлялись позивачу рекомендованими листами із повідомленнями.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд роз'яснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.