У Х В А Л А
01 серпня 2013 р.Справа № 804/10270/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про заборону реалізації продукції, -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» в якому просить заборонити та припинити реалізацію продукції, що реалізується з порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 31 липня 2013 р. адміністративна позовна заява була залишена без руху до 16 год. 00 хв. 01 серпня 2013 року у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України, для усунення недоліків.
Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.183-6, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.183-6 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про заборону реалізації продукції.
2.Призначити проведення судового засідання на 06.08.13р. о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля,4, зала № 8.
3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
5.Надіслати:
-позивачу - копію цієї ухвали,.
-відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 32860266, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10270/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: