Ухвала суду № 32859533, 01.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/11966/13-ц

Номер провадження 2/161/3662/13

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління ДАІ ДУ МВС України у Рівненській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про захист права приватної власності та визнання права на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Управління ДАІ ДУ МВС України у Рівненській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про захист права приватної власності та визнання права на майно.

01.08.2013 року позивач до відкриття провадження у справі звернувся до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження в справі не відкрито, то суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління ДАІ ДУ МВС України у Рівненській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про захист права приватної власності та визнання права на майно - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк