Ухвала суду № 32859456, 06.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/2783/13-а

06 серпня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доПрокуратури Запорізької області, третя особа на стороні відповідача Заступник прокурора Запорізької області Кудрявцев Андрій Геннадійович про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Запорізької області, третя особа на стороні відповідача Заступник прокурора Запорізької області Кудрявцев Андрій Геннадійович, про визнання нечинним рішення від 23.07.2013 року №18-421вих-13 про відмову у видачі позивачеві довідок про розмір середньомісячної заробітної плати з урахуванням фактично отримуваних ним виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи, зобов'язання видати позивачеві довідки про розмір середньомісячної заробітної плати з урахуванням фактично отримуваних ним виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано примірник її копії для третьої особи.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду примірника копії позовної заяви для третьої особи.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 серпня 2020 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, третя особа на стороні відповідача Заступник прокурора Запорізької області Кудрявцев Андрій Геннадійович, про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 30 серпня 2020 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.