Рішення № 3285936, 26.01.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2 -104/09

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мельник В.В.

при секретарі - Лисовій С.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в якому просить суд винести рішення яким:

- стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ј частини заробітку щомісяця на час навчання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з часу подачі позову до суду до досягнення дитиною 23 років, допустив негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, наведені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Відповідач та третя особа, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь в судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зв ажаючи на те, що позивачу було роз'яснено право на зміну, уточнення, доповнення заявлених позовних вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій, також зважаючи на те, що суд текстуально роз'яснив положення ст.137 ЦПК України, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог з огляду на такі підстави.

Судом встановлено що з 09 вересня 1989 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09 вересня 1989 року, виданим Новогнідською сільською радою Синельниківського району, Дніпропетровської області (а.с.11)

Від спільного шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05 травня 1993 року Новогнідською сільською радою Синельниківського району, Дніпропетровської області, записаний відповідач.

На даний час ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денного відділення історичного факультету Дніпропетровського національного університету, що підтверджується довідкою від 22.05.2008 року за НОМЕР_2 (а.с. 7).

Приймаючи рішення по суті заявлених позивачем вимог, суд виходить з того, що зі слів позивача її донька ОСОБА_3 навчаючись в Дніпропетровському національному університеті проживає у гуртожитку НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 . Плату за гуртожиток вносить позивач, крім того вона надає дитині матеріальну допомогу на харчування, придбання учбових засобів, користування транспортом, лікування та інші потреби. Позивач працює медичною сестрою у Павлоградському протитуберкульозному диспансері і отримує середню заробітну плату, згідно довідки від 08.04.2008 року НОМЕР_4 (а.с. 8) в сумі 1208, 65 грн. Крім того, позивач проживає разом з матір'ю, яка є інвалідом 1 групи і тому частина її заробітку уходить на догляд за матір'ю. ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря окуліста, 18 грудня 2008 року вона, у центрі реабілітації зору дітей у м. Павлограді, проходила апаратне лікування яке коштувало 500 грн., що підтверджується копією чека (а.с. 60).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і отримує регулярний стабільний заробіток, про що в матеріалах справи є довідка з його місця роботи (а.с. 9). Таким чином він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,131, 224,225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісяця, на час навчання до досягнення дитиною 23-х років.

Аліменти стягувати починаючи з 29.05.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п'ятдесят одна \ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход державного бюджету м. Павлоград Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012/ в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою   відповідача.   

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: \В.В.Мельник \