Постанова № 32859353, 07.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
817/2039/13-а
Номер документу
32859353
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2039/13-а

07 серпня 2013 року 17год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску в сумі 1017,58 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-жовтень 2010 року в сумі 1017,58 грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства відповідачем не сплачено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання, про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав, причини неприбуття суду не повідомив. На адресу відповідача надсилались копії ухвал про відкриття провадження у справі, про призначення справи до судового розгляду та повідомлення-виклик до суду. Однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Корецькому районі.

З матеріалів справи вбачається, що управлінням Пенсійного фонду України в Корецькому районі було донараховано фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 страхові внески за липень - жовтень 2010 року в сумі 1185,58 грн., в тому числі: за липень - 294,82 грн., серпень - 294,82 грн., вересень - 294,82 грн., жовтень - 301,12 грн.

Згідно картки особового рахунку відповідача сума податку, що зарахована до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі становить 168,00 грн.

24.05.2011 року позивачем для відповідача виставлено вимогу про сплату боргу № Ф-634у на суму боргу в розмірі 1017,58 грн.

Вказана вимога була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату (а.с.7), у встановленому законом порядку ним не оскаржувалася.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: копією корінця вимоги про сплату боргу № Ф-634у від 24.05.2011 року та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.6,7), витягом з картки особового рахунку фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, який обрав спрощену систему оподаткування за період з 01.01.2004 року по 29.05.2013 року (а.с.8), довідкою про перебування відповідача на спрощеній системі оподаткування (а.с.9), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.а.21), повідомленням про перебування відповідача на обліку позивача (а.с.22).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають фізичні особи - підприємці, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Частиною 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначені строки у які здійснюється сплата страхових внесків фізичними особами - підприємцями, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), а саме щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, в тому числі: за липень-вересень 2010 року - до 20 жовтня 2010 року, за жовтень-грудень 2010 року - до 20 січня 2011 року.

Відповідно до частин другої та третьої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (у редакції Закону на момент виникнення спірних відносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Згідно абзацу п'ятого пункту 7 розділу VIII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 1 січня 2011 року, в якому передбачено, що стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Доказів сплати заборгованості в сумі 1017,58 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 суду не надано.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі заборгованості зі сплати страхового внеску в сумі 1017,58 грн. (Одна тисяча сімнадцять грн. 58 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32859353 ?

Документ № 32859353 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32859353 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32859353 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32859353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32859353, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32859353, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32859353 відноситься до справи № 817/2039/13-а

Це рішення відноситься до справи № 817/2039/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32859347
Наступний документ : 32859425