Справа № 699/839/13-ц
Номер провадження 2/699/293/13
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
07.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Навроцького Олександра Васильовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку зворотної вимоги,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2013 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступила вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в порядку зворотної вимоги в розмірі 85401,00 грн.
07 серпня 2013 року на адресу суду направлена письмова заява представника ПрАТ «УСК» Навроцького О.В. про забезпечення даного позову, шляхом накладення арешту на будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.07.2013 р., індексний номер 7187825, витребуваної судом, гр. ОСОБА_2 з 31.07.2006 року має на праві власності будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу.
Свою заяву про забезпечення позову представник позивача мотивує тим, що судовий розгляд даної справи, який був призначений на 17.07.2013 року, судом відкладено у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та надіслання ним на адресу суду письмової заяви з проханням відкласти розгляд даної справи не пізніше 25.07.2013 року.
Крім того, в судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2013 р., представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, в зв'язку з чим розгляд справи судом відкладено, а отже представник позивача вважає, що відповідач навмисно затягує час, що дає можливість відповідачу вчинити дії щодо реалізації майна, належного йому на праві власності, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.
Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Тому суд, розглядаючи вказану заяву, вважає необхідним задовольнити її та забезпечити позов, шляхом накладення арешту на вказане вище нерухоме майно, яке належить відповідачу на праві власності.
Керуючись ст.ст. 151 - 153, п. 2 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку зворотної вимоги.
Накласти арешт на належний відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в АДРЕСА_1, на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання даної ухвали до розгляду справи по суті доручити ВДВС Корсунь - Шевченківського РУЮ Черкаської області.
Копії ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали в частині накладення арешту на вказане майно не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду сторонами може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали, так як ухвалу було постановлено без участі сторін.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 32858541, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/839/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: