Рішення № 32858420, 23.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6906/13-ц

Провадження № 2/234/2667/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року до Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.11.1994 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.11.2010 року рішенням Краматорського міського суду шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Краматорського міського суду від 19.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно. Однак починаючи з 2011 року відповідач аліменти виплачує не регулярно і не у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року за ним утворилася заборгованість сумі 24952,57 грн. На підставі ст.196 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року в сумі 105513,55 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копію рішення Краматорського міського суду від 15.11.2010 року про розірвання шлюбу, копію рішення Краматорського міського суду від 19.10.2010 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, розрахунок заборгованості відповідача по аліментам, виданий державним виконавцем ВДВС Краматорського міського управління юстиції Охрименко О.В., вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як встановлено, на підставі рішення Краматорського міського суду від 19.10.2010 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року та до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а далі в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Однак згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем ВДВС Краматорського міського управління юстиції, відповідач аліменти сплачував у період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року нерегулярно та не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості в сумі 24952,57 грн.

Ніяких пояснень та спростувань своєї вини у виникненні такої заборгованості відповідач не надав, у зв'язку з чим повинен нести відповідальність, передбачену ст.196 СК України.

Згідно позову позивачка просить про стягнення пені станом на 30.04.2013 року за період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року.

За вказаний період пеня за прострочення сплати аліментів станом на 30.04.2013 року складатиме:

з січня 2013 року по квітень 2013 року (966,33 грн. х 1% х 120 днів = 2868,97 грн.),

за 2012 рік (912,33 грн. х 1% х 485 днів = 34986,08 грн.),

за 2011 рік (637,34 грн. х 1% х 849 днів =67658,50 грн.,

а всього - 105513,55 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів станом на 30.04.2013 року за період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року в сумі 105513,55 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати оплату судового збору в сумі 229,40 грн., а також додатково стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 825,70 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду від 19.10.2010 року, станом на 30.04.2013 року за період з 06.09.2010 року по 30.04.2013 року в розмірі 105513,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 825,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Д.Г.Костюков