Рішення № 32858137, 02.08.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
592/2529/13-ц
Номер документу
32858137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №592/2529/13-ц

Провадження №2/592/1185/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2007 року між АКБ "Правекс Банк" (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3535-001/07Ф., відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 45 000,00 доларів США, терміном з 25 червня 2007 року до 25 червня 2014 року із розрахунку 15% річ них за час фактичного користування кредитом і зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зо бов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

25.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, для забезпечення зобов'язання за вищевказаним договором, було укладено Договір Іпотеки № 3535-001/07Ф, відповідно до якого останній передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №3535-001/07Ф від 25.06.2007 року, відповідно до якого вона у порядку та на умо вах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповіда льність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кре дитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, не устойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 25.06.2014 у розмірі 45 000,00 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкоду вання збитків та іншої заборгованості.

У порушення умов Договорів, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом в розмірі: 65 979,09 дол. США, що за курсом Національного Банку України станом на 10.12.2012 року становить 527 370,86 грн. ОСОБА_2 також своїх обов'язків по погашенню заборгованості не здійснює. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 527 370,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить стягнути грошові кошти у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності причин неявки в судове засіданні він не надав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, 25.06.2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3535-001/07Ф, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в іно земній валюті для споживчих цілей, на загальну суму 45 000,00 дол. США, терміном з 25 червня 2007 року до 25 червня 2014 року із розрахунку 15% річ них за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зо бов'язання згідно з Договором у повному обсязі. (а.с. 7-16).

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 ОСОБА_1 зо бов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними час тинами в сумі 535 доларів США 00 центів щомісяця до « 10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем 1 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Догово ру, зазначеного у п. 1.2 Договору. Згідно з п. 1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи від розміру, вста новленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання ОСОБА_1 своїх зо бов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який ОСОБА_1 повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.3 Дого вору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочен ня.

25.06.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір Іпотеки № 3535-001/07Ф, за яким останній передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 (а.с.32-36)

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №3535-001/07Ф від 25.06.2007 року (а.с.48-49).

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки, ОСОБА_2 у порядку та на умо вах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповіда льність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кре дитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, не устойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 25.06.2014 у розмірі 45 000 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкоду вання збитків та іншої заборгованості.

В п. 2.1 Договору поруки вказано, що ОСОБА_2 зобов'язується, у випадку неви конання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, за значеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

У порушення умов Договорів, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 10.12.2012 ро ку ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі: 65 979,09 дол. США 09 центів, в тому числі: 34 446,00 дол. СІЛА 00 центів - непогашений кредит, 8 485,00 дол. США 00 центів - пеня за невчасну сплату кре диту, 17 427,09 дол. США 09 центів - не погашені відсотки за користування кредитом, 5 621,00 дол. США 00 центів - несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків, що за курсом Національного Банку України станом на 10.12.2012 року становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі 527 370,86 гривень 86 копійок., в тому числі: непогашеного кре диту - 275326,87 гривень 87 копійок, 67820,60 гривень 60 копійок - пеня за невчасну сплату кредиту, непогашених відсотків за користування кредитом - 139294,73 гривні 73 копійки, 44928,65 гривень 65 копійок - пеня за несвоєчасне погашення від сотків (а.с. 54-55).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1 та 2 ст. 543 ЦК України передбачено що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду у такої самої якості, що буди передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На даний час заборгованість у добровільному порядку боржниками не погашена, а тому є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 3441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553-555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 3535-001/07Ф від 25.06.2007 року в розмірі 527 370,86 грн.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 3441,00 грн., тобто по 1720,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32858137 ?

Документ № 32858137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32858137 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32858137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32858137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32858137, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 32858137, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32858137 відноситься до справи № 592/2529/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/2529/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32858134
Наступний документ : 32859156