Рішення № 32857695, 06.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2605/13-ц

06.08.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі КРУ КТМО «Університетська клініка» до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі КРУ КТМО «Університетська клініка» до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Свої доводи мотивував тим, що ОСОБА_1, 25.07.2012 року, близько о 22 годині 15 хвилин, в темний час доби, керуючи технічно справним автомобілем «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_1, на вул. Амет-Хана Султана у м. Сімферополі, перед початком руху заднім ходом, належним чином не переконався в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого під час руху заднім ходом, біля будинку №32, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в КРУ КТМО «Університетська клініка» у відділенні екстреної нейрохірургії в період з 25.07.2012 року по 30.07.2013 року, у відділенні хірургії з 30.07.2012 року по 20.08.2012 року де на її лікування згідно довідки витрачено загалом 3875 грн. 65 коп.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.12.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з підстав передбачених ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Постанова набрала законної сили.

За наведених обставин, посилаючись на вимоги ст. 1206 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КРУ КТМО «Університетська клініка» витрати лікувального закладу, що були пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпілої ОСОБА_2 в сумі 3875 грн. 65 коп.

Представник позивача КРУ КТМО «Університетська клініка» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлено належним чином.

Від старшого прокурора Центрального району м. Сімферополя Муратової Л.Ф. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу за наступних підстав.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, 25.07.2012 року, близько о 22 годині 15 хвилин, в темний час доби, керуючи технічно справним автомобілем «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_1, на вул. Амет-Хана Султана у м. Сімферополі, перед початком руху заднім ходом, належним чином не переконався в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого під час руху заднім ходом, біля будинку №32, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Згідно даної постанови ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з підстав передбачених ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Постанова набрала законної сили.

Згідно довідки КРУ КТМО «Університетська клініка», вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 за період з 25.07.2012 року по 30.07.2013 року у відділенні екстреної нейрохірургії та з 30.07.2012 року по 20.08.2012 року у відділенні хірургії, становить загалом 3875 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, за винятком випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 p. № 545 "Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", передбачено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи яка постраждала від злочину в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої, ОСОБА_2, відповідачем не відшкодовані, що фактично ним не заперечується.

З урахуванням зазначених обставин, встановлених судовим рішенням, фактичне визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь КРУ КТМО «Університетська клініка» витрат, понесених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 3875 грн. 65 коп.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.1206 ЦК України, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 p. № 545 " Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання " ст.ст.10, 11, 27, 30, 31, 57, 58, 59, 60, 88, 143, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах КРУ КТМО «Університетська клініка» до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРУ КТМО «Університетська клініка» (р/р 25417001005343 ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ДРПО 37703827), витрати з стаціонарного лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Деменок