Ухвала суду № 32857431, 07.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2013 р. справа №805/8289/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Мартакову О.А.,

за участі представника позивача Кирязієва С.О.,

представника відповідача Хінкевич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецький науково-дослідний вугільний інститут» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року по справі № 805/8289/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецький науково-дослідний вугільний інститут» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 67402,59 грн., з податку на прибуток у розмірі 50261,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/8289/13-а разом з апеляційною скаргою Державного підприємства «Донецький науково-дослідний вугільний інститут» .

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання

У відповідності до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді Г.М.Міронова

А.А.Блохін