Ухвала суду № 32857407, 07.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2013 р.Справа № 923/446/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко,

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2013р.

у справі № 923/446/13

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

3) Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області

про визнання недійсним договору купівлі продажу, спонукання виконати певні дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС"

про визнання права власності на частку 100% в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.06.2013р. в задоволенні первісного позову відмовлено. Позов третьої особи у справі задоволено. Визнано за Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" в розмірі 100% (сто відсотків). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" на користь Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) 3 441 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалами по справі від 25 квітня 2013 року та від 29 квітня 2013 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 10.07.2013р. звернувся з апеляційною скаргою, яку повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

05.08.2013 р. ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 25 червня 2013 року у справі №923/446/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю, а в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору компанії "Натавіль Лімітед" відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в зв'язку з тим, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р. було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду через недоплату судового збору, а вказану ухвалу було отримано лише 22.07.2013 року.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 22.08.2013 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301-420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран