Ухвала суду № 32857394, 08.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа №910/1587/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

на рішення господарського суду м. Києва

від 11.06.2013р. (дата підписання - 17.06.2013р.)

у справі №910/1587/13 (головуючий суддя - Ломака В.С., судді: Васильченко Т.В., Куркотова Є.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 13 317 917,88 грн.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.06.2013р. у справі №910/1587/13 (головуючий суддя - Ломака В.С., судді: Васильченко Т.В., Куркотова Є.Б.) первісний позов задоволено повністю, визначено до стягнення із КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на користь ПАТ «Київенерго» 12 728 797,30 грн. основного боргу, 423 624,72 грн. 3% річних, 165 495,86 грн. інфляційних втрат та 68 820,00 витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду м. Києва від 11.06.2013р., прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «Київенерго» у повному обсязі.

Судовою колегією встановлено наступне.

Частиною третьою ст.94 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 2 частини 2 статті 4 цього Закону встановлено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013р. становив 1 147,00 грн.

Оскаржене Комунальним підприємством судове рішення прийняте відносно як первісних позовних вимог ПАТ «Київенерго», так і зустрічних КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», при цьому, переданий на розгляд господарського суду спір за первісним позовом (про стягнення 13 317 917,88 грн.) має майновий характер, а за зустрічним (про зобов'язання вчинити дії) - немайновий. Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із вимогами про скасування оскарженого судового рішення, Комунальне підприємство повинно було сплатити судовий збір за ставками, встановленими як за майновий спір та як і за немайновий спір.

Однак, згідно приєднаного до апеляційної скарги платіжного доручення №3955 від 12.06.2013р., апелянт сплатив судовий збір у розмірі 34 410,00 грн., тобто лише за ставкою, встановленою для майнового спору. Докази сплати судового збору за ставкою, встановленою для немайнового спору - 573,50 грн., Комунальне підприємство апеляційному господарському суду не надало.

В силу п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути апелянту - Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», сплачений ним згідно платіжного доручення №3955 від 12.06.2013р. судовий збір у розмірі 34 410,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути скаржнику апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на рішення господарського суду м. Києва від 11.06.2013р. у справі №910/1587/13 разом із доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код ЄДРПОУ - 31731838) 34 410,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №3955 від 12.06.2013р.

3. Матеріали справи №910/1587/13 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді Гончаров С.А.

Зубець Л.П.