ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.08.2013р. № 905/4402/13 Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» про визнання договору від 10 грудня 2010 року №15/1012 недійсним в межах справи №905/4402/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 86430,78 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 81630,88 грн., 3% річних в розмірі 816,31 грн., пеня в розмірі 3983,59 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 86430,78 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 81630,88 грн., 3% річних в розмірі 816,31 грн., пеня в розмірі 3983,59 грн.
Ухвалою суду від 20 червня 2013 порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 24 липня 2013 року.
Ухвалою суду від 24 липня 2013 року розгляд справи відкладено на 13 серпня 2013 року у зв’язку з неявкою представника відповідача.
06 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» про визнання договору від 10 грудня 2010 року №15/1012 недійсним.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.12 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
24 липня 2013 року, як вбачається з матеріалів справи, господарський суд розпочав розгляд справи №905/4402/13 по суті та заслухав виступ представника позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позові.
Згідно із змістом абзацу 2 пункту 3.15 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №905/4402/13 зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» про визнання договору від 10 грудня 2010 року №15/1012 недійсним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескада-М» про визнання договору від 10 грудня 2010 року №15/1012 недійсним.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява та додані до неї документи на 5 аркушах.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 32857092, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4402/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: