Ухвала суду № 32857077, 08.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2897/13-ц

Номер провадження 2-о/629/83/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 серпня 2013 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що йому та його батьку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В червні 2004 року батько виїхав на заробітки до м. Москва та до теперішнього часу не повернувся, ніяких відомостей про його місцезнаходження не має. Заявник звертався до різних органів про його розшук, але розшукові заходи ніяких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 не дали. В зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності просить вважати 01 липня 2004 року.

12 липня 2013 року заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які заявником були усунуті.

Дана заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Призначити судове засідання на 29 серпня 2013 року о 08-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.08.2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова