Ухвала суду № 32857073, 05.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.08.2013 № 905/4426/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за зустрічним

позовом

до

про

по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика"

стягнення неустойки в розмірі 4148,64грн.

№905/4426/13

Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика"

до

Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про

стягнення 41486,40грн.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 41486,40грн.

Ухвалою суду від 19.06.2013 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №905/4426/13 та призначено судове засідання на 24.07.2013.

05.08.2013 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" про стягнення неустойки в розмірі 4148,64грн.

Відповідно до ст. 22 Господарсько-процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів з додержанням вимог ст. ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовних вимог.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2013 року розмір дорівнює 1720,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00грн.).

Однак, позивачем за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, позивач за зустрічним позовом не надав суду належних доказів направлення відповідачу за зустрічним позовом зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів. Так, до зустрічної позовної заяви доданий лише фіскальний чек, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Бланки описів вкладення, завірені відповідним відділенням поштового зв'язку, до зустрічної позовної заяви не додані. В переліку додатків до зустрічної позовної вони відсутні.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Однак заявником, всупереч вимогам вищенаведених норм законодавства, не додано доказів, що підтверджують викладені у зустрічній позовній заяві №517/1103-3281 від 31.07.23013 обставини, а саме, копії договору №15/6502, специфікації №3 від 28.08.2012, видаткової накладної №313 від 17.10.2012, що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" про стягнення неустойки в розмірі 4148,64грн., повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: зустрічна позовна заява №17/1103-3281 від 31.07.2013 на 2-ух аркушах, додані до неї документи на 2-ух аркушах та конверт - на адресу позивача за зустрічним позовом.

Суддя Д.М. Огороднік