У Х В А Л А
23 липня 2013 р.Справа № 804/9027/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промколіяцентр» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промколіяцентр» звернулося до суду з позовною заявою до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 08 липня 2013 р. позовна заява була залишена без руху до 29 липня 2013 року у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.
Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Промколіяцентр» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2.Призначити проведення судового засідання на 06.08.13р. о 10:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля,4, зала № 8.
3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
5.Надіслати:
- позивачу - копію цієї ухвали, пам'ятку про права та обов'язки;
- відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 32857000, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9027/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: