Рішення № 32856554, 22.07.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/611/13-ц

Провадження № 2/181/241/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ „ВіЕйБі Банк" з позовом про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 30 січня 2012 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ВL_КГ 100093095 за яким остання отримала кредит у розмірі 20 000 гривень зі сплатою 0,01 процентів річних, а також комісії за управління кредитом у розмірі 3 % річних від суми кредиту. Термін користування кредитом встановлено до 30 січня 2015 року. За мовами договору ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати позивачу проценти, комісію, а також можливі штрафи та пеню в порядку та на умовах визначених умовами кредитного договору. Всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_1 припинила сплачувала обов'язкові платежі, відсотки по кредиту, комісію, чим неналежно виконував умови договору. Станом на 18 червня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 41 234 (сорок одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 91 копійка з яких: заборгованість по кредиту 19 444 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 17 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1 (одна) гривня 86 копійок, комісія за розрахункове обслуговування кредиту 7 838 (сім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 71 копійка та штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту та сплата процентів за користування в розмірі 13 950 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 17 копійок. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" вказану вище заборгованість по кредиту та судовий збір в сумі 412 (чотириста дванадцять ) гривень 35 копійок.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідні на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримують повністю.

Відповідачка позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

На підтвердження домовленості між сторонами у справі мається договір банківського обслуговування №ВL_КГ 100093095 (а.с.3-7) порушення істотних умов яких відповідачем у судовому засіданні достовірно встановлено.

Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За розрахунком заборгованості за кредитним договором №ВL_КГ 100093095 вбачається, що ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість у розмірі 41 234 (сорок одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 91 копійка з яких: заборгованість по кредиту 19 444 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 17 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1 (одна) гривня 86 копійок, комісія за розрахункове обслуговування кредиту 7 838 (сім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 71 копійка та штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту та сплата процентів за користування в розмірі 13 950 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 17 копійок (а.с.10).

З ОСОБА_1 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212-215ЦПК ст.ст. 526,1049, ч.2 ст.1050 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" розрахунковий рахунок тр/р №37396880020 МФО 380537 ОКПО 19017842 заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 234 (сорок одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 91 копійка та судові витрати в сумі 412 (чотириста дванадцять тисяч) 35 копійок, а всього 41 647 (сорок одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 26 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова